近日，Nature开展的一项读者调查显示，生活成本危机正迫使许多博士生通过副业等方式维持生计。这项调查覆盖了来自57个国家的约1200名受访者，其中41%的受访者来自欧洲，约38%来自北美。

调查结果显示，46%的受访科研人员在攻读博士学位期间拥有第二收入来源。同时，68%的人对所在地区的当前经济形势感到担忧，约59%的人表示，这种担忧会促使他们从事副业。

58.8%的受访者表示在当前经济状况下倾向于在研究职位之外从事副业
图片来源：Nature

一位受访者写道，“随着生活成本的上涨，我目前的津贴(金额仍与10年前持平)显然难以保障生活质量。我认为，再过几年，恐怕大多数人都会陷入困境，不得不开始做副业或（在研究之外）打第二份工。”另一位受访者表示，他的助学金远低于当地生活成本，迫使他寻找兼职来维持生计。

加拿大研究生协会执行董事Ian Wereley指出，博士生的经济状况因所在地区而异，但对生活在高消费城市的人来说，情况可能相当严峻。他补充道，“在加拿大，博士生津贴平均水平仅在贫困线附近，有时甚至低于贫困线。”

这一现象与美国市场研究公司Morning Consult的调查结论一致。后者显示，美国大学生的财务乐观情绪已降至2018年调查启动以来的最低水平。英国国家科研与创新署（UKRI）2025年发布的一份报告也指出，超过半数的科研机构和资助持有者认为，目前的博士津贴已无法覆盖研究人员的生活成本。

Nature的调查还显示，来自美国、英国、荷兰、葡萄牙和加拿大等国的受访者普遍反映助学金难以覆盖生活支，而北欧部分地区的博士生则认为津贴足够维持生活。另有受访者表示，由于与大学的合同约定，或学生签证及工作签证中的相关限制，他们不被允许赚取额外收入。

在探讨攻读博士期间从事兼职对学术研究的影响时，15%的受访者认为有积极影响，28%的人认为有负面影响，57%的人则表示影响尚不明确，具体取决于兼职的类型及时间投入。

一些受访者表示，副业帮助他们培养了有益于科研的技能，如科学传播、在制药行业工作或从事教学。还有人提到，副业帮助他们维持了对个人兴趣的热情——例如音乐创作以及手工艺品销售等。

Ian Wereley认为，如果博士生从事与专业相关的兼职，有助于建立人脉和积累专业知识；但如果只是为了额外收入而从事无关工作，则可能消耗健康和时间，挤占专业发展空间，带来负面影响。